{"id":10183,"date":"2026-07-23T18:00:36","date_gmt":"2026-07-23T17:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/skimboard.com\/edenv4\/?page_id=10183"},"modified":"2026-08-24T15:40:19","modified_gmt":"2026-08-24T14:40:19","slug":"avis-comparatif-sur-les-marques-de-skimboard","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/skimboard.com\/edenv4\/avis-comparatif-sur-les-marques-de-skimboard\/","title":{"rendered":"AVIS COMPARATIF SUR LES MARQUES DE SKIMBOARD:"},"content":{"rendered":"

Attention:<\/strong> certaines marques (fabriqu\u00e9es en Chine, mais elles ne s’en vantent pas…) \u00a0entretiennent la confusion en jouant sur les mots “Epoxy \/ Fibre \/ Bambou \/ Mousse” sans qu’on sache vraiment \u00e0 quoi \u00e7a correspond … C’est toujours au final une tromperie sur la qualit\u00e9, d’autant plus qu’il n’y a aucun contr\u00f4le possible sur leur descriptif promotionnel, qui proclame \u00e0 chaque fois “...une planche haut de gamme qui convient aux pros comme aux d\u00e9butants …solidit\u00e9 hors norme … devenez le roi du shore break avec ce mod\u00e8le qui\u00a0 Blablabla …<\/em>“. Les noms de marques sont choisis pour \u00eatre exotiques et ronflants, genre “Hawaii Surf” ou” California Board Cie” , mais rien sur le nom de la vraie usine en Chine qui fabrique tout de A \u00e0 Z\u00a0<\/p>\n

Avec la vente massive par D\u00e9cathlon de skimboards en mousse molle il y a actuellement sur les moteurs de recherche et l\u2019IA une grande confusion entre \u201cskimboard en mousse\u201d et \u201cskimboard foamie en composite \u00e0 noyau mousse\u201d qui sont en fait tr\u00e8s diff\u00e9rents ! Ne confondez pas, ce serait comme acheter un bodyboard de supermarch\u00e9 \u00e0 la place d’une planche de surf de pros, ou de la mousse \u00e0 raser \u00e0 la place de mousse au chocolat .. (Voir article en bas de page)<\/p>\n

NOTRE AVIS COMPARATIF SUR LES MARQUES DE SKIMBOARDS DISPONIBLES EN FRANCE:<\/strong><\/p>\n

Notre avis sur les skimboards Skim One Clover, Massive Apparel, Prism, CBC :<\/strong><\/p>\n

Les skimboards en fibre de verre Skim One Clover epoxy sont une marque du grossiste fran\u00e7ais Hoff SA Distribution, et ils sont fabriqu\u00e9s en Chine par moulage, avec un pain de mousse interne en EPS \/ polystyr\u00e8ne expans\u00e9, qui est le pire mat\u00e9riau pour un skimboard. Leur qualit\u00e9 a toujours \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s mauvaise, ils s’abiment tr\u00e8s vite et ne sont pas r\u00e9parables en cas de gros p\u00e9pin.
Le prix des Skim One Clover Epoxy est beaucoup trop cher pour du bas de gamme et on ne les trouve presque plus en Surf-Shops car les vendeurs en ont assez de voir des clients m\u00e9contents revenir avec une planche abim\u00e9e en une semaine d’utilisation.
A noter que Hoff Distribution a rachet\u00e9 en 2019 le distributeur parisien Hawaii Surf, et utilise la marque pour ses produits, qui n’ont plus aucun rapport avec ceux d’origine.<\/p>\n

Les skimboards epoxy Prism et Massive Apparel<\/strong> sont eux aussi des marques de distributeurs fran\u00e7ais faisant fabriquer en Chine. M\u00eame proc\u00e9d\u00e9 de fabrication par moulage, m\u00eame pain de mousse EPS fragile, et du placage bois\/bambou pour le look. Certaines s\u00e9ries \u00e9taient tr\u00e8s lourdes, et d’autres plus l\u00e9g\u00e8res, al\u00e9atoirement … Les qualit\u00e9s de glisse sont mauvaises, car la forme (le shape) est paquebot, et ils sont fragiles et quasi impossibles \u00e0 r\u00e9parer.\u00a0
Le prix bien trop \u00e9lev\u00e9 pour du bas de gamme.<\/p>\n

Les skimboards CBC Epoxy<\/strong> sont fabriqu\u00e9s en Chine par moulage avec un pain de mousse en polyur\u00e9thane, un peu meilleur que l’EPS mais lui aussi sensible aux enfoncements et surtout \u00e0 l’infiltration d’eau.
California Board Company est bas\u00e9e aux USA mais est un simple importateur, toutes leurs planches viennent de Chine.
Je n’ai pas d’infos pr\u00e9cises sur la durabilit\u00e9 de ces boards, mais la construction \u00e9tant globalement la m\u00eame que les skims Olaian 900 made in China de chez D\u00e9cathlon ce n’est certainement pas le “Haut de gamme” vant\u00e9 dans leur descriptif, loin de l\u00e0. En revanche la forme (le shape) est correcte.\u00a0
Le prix de la Olaian 900 est de 169\u20ac (en 2026) et celui de la CBC Epoxy 53″5 de 299\u20ac !!!! C’est clairement une tr\u00e8s mauvaise affaire, toutes les tailles des skims CBC epoxy sont plus ch\u00e8res que l’\u00e9quivalent EDEN, c’est vraiment n’importe quoi …<\/p>\n

A noter que l’on n’a jamais vu une de ces marques de skimboards “Made in China”, Skim One, CBC, Massive Apparel, Prism, participer \u00e0 une comp\u00e9tition de skimboard nationale ou Internationale, leur qualit\u00e9 technique \u00e9tant trop mauvaise pour satisfaire un bon pratiquant.\u00a0<\/p>\n

Notre avis sur les vraies marques am\u00e9ricaines:
<\/strong>Il n’y en a que 3 s\u00e9rieuses, Victoria (la marque historique, en Californie), Exile (plus r\u00e9cente, Californie), et Zap (Floride). La qualit\u00e9 de leur boards haut de gamme est top, le meilleur mondial, MAIS le prix est devenu prohibitif, m\u00eame sur place (inflation ? Co\u00fbt des mat\u00e9riaux \u00e0 cause des taxes Trump ??) et si on ajoute les frais de transport et la TVA fran\u00e7aise (obligatoire pour de l’import) ce n’est vraiment pas rentable du tout (en gros 800\u20ac la board !).<\/p>\n

Pour compenser \u00e7a, ils proposent aussi de l’entr\u00e9e de gamme (Vic Ultra House, Exile Gamme EXO etc… ) de qualit\u00e9 moindre. Le probl\u00e8me \u00e9tant qu’on se perd dans les diff\u00e9rentes gammes (c’est le but !) et qu’on croit acheter du haut de gamme alors que ce n’est pas le cas.\u00a0
Les Exile EXO1 se sont par exemple r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00eatre de vraies m….
Zap a toujours eu de nombreux mod\u00e8les d’entr\u00e9e de gamme moul\u00e9s, de meilleure qualit\u00e9 que celles fabriqu\u00e9es en Chine, ce sont ceux que l’on trouve en Europe, surtout au Portugal. C’est correct, mais il ne faut pas croire que c’est du haut de gamme.\u00a0
Le prix \u00e0 l’import en Europe reste quand m\u00eame trop cher, il faut les acheter lors d’un voyage aux USA pour que soit int\u00e9ressant.<\/p>\n

Conclusion:<\/strong> si vous avez de l’argent \u00e0 d\u00e9penser sans compter et que vous voulez un achat plaisir (comme une Harley Davidson pour un motard), une Vic ou une Exile \u00e0 800\u20ac\u00a0 \u00e7a le fait, mais ne croyez pas faire une affaire avec l’entr\u00e9e de gamme, \u00e7a n’a pas d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 part le logo sur la planche …<\/p>\n

 <\/p>\n

Skimboards en mousse ou skimboards Foamies, quelles diff\u00e9rences ?\u00a0<\/strong>
En fran\u00e7ais, un “skimboard en mousse” d\u00e9signe toujours une planche construite enti\u00e8rement en mousse souple, comme un bodyboard (mod\u00e8le le plus r\u00e9pandu: D\u00e9cathlon mousse adulte 500), mais aux USA on dira un “Soft Skim ” ou un “Soft top skimboard”.\u00a0
Aux USA et en France un “skimboard foamie” d\u00e9signe toujours une planche en sandwich composites (\u00e2me en mousse dure mais l\u00e9g\u00e8re, stratification en fibre de verre, ou carbone, et r\u00e9sine thermodurcissable polyester, ou epoxy), et JAMAIS une planche en mousse molle.\u00a0
La confusion entre les deux appellations vient de la traduction du mot am\u00e9ricain “Foamie” qui veut dire “en mousse” MAIS il ne s’agit pas du tout de la m\u00eame chose ! Malheureusement les moteurs de recherche et surtout l’IA confondent souvent les deux …<\/p>\n

Un skimboard en mousse (molle) semble s\u00e9curisant car si on le heurte les chocs sont doux, mais cela ne change rien aux chutes sur le sable qui sont pourtant les plus fr\u00e9quentes.\u00a0
Le gros volume d’un skimboard en mousse est pr\u00e9sent\u00e9 par leurs vendeurs comme un avantage en terme de flottaison, mais c’est au contraire un d\u00e9faut car un skimboard ne flotte pas pour vous porter, il plane sur l’eau gr\u00e2ce \u00e0 sa surface et sa vitesse(=> Portance), comme un ski nautique, et si la vitesse baisse\u00a0 il coulera aussit\u00f4t, qu’il soit \u00e9pais ou fin.
Un skimboard en mousse glisse plus mal qu’un bon skimboard en bois (je ne parle pas des bois de bazar de plage \u00e0 15\u20ac …) car sa souplesse emp\u00eache un bon aquaplaning, un peu comme un skateboard tellement souple que le poids du rider ferait frotter son milieu par terre
=>> Il ne faut pas confondre “portance” et “flottaison”<\/strong>, sinon tous les skimboards seraient aussi \u00e9pais qu’un longboard-surf, alors qu’au contraire les meilleurs skimboards sont toujours fins (\u00e9paisseur maxi 2cm). .
Un skimboard en mousse est toujours \u00e9pais (mini 3-5cm) tout simplement parce que c’est une obligation de construction, sinon il se plierait comme un tapis de gym …\u00a0
Cette grosse \u00e9paisseur le rend incapable d’accrocher l’eau en virage, comme un snowboard qui aurait d’\u00e9normes carres molles et rondes, donc il d\u00e9rape dans tous les sens et part souvent de biais.
La mousse molle r\u00e9siste bien aux chocs mais elle est tr\u00e8s sensible \u00e0 l’abrasion et aux d\u00e9collements, le frottement sur le sable et les \u00e9ventuels graviers l’use et la d\u00e9chire\/d\u00e9colle rapidement, l’argument de “solidit\u00e9” est donc lui aussi abusif, sauf \u00e0 ne pas lui faire quitter le coffre de votre voiture…<\/p>\n

R\u00e9sine polyester ou epoxy, quelles diff\u00e9rences pour un skimboard foamie ?\u00a0<\/strong>
Le plus important pour juger de la qualit\u00e9 d’un skimboard foamie ce n’est pas la r\u00e9sine (polyester ou epoxy) employ\u00e9e, c’est la nature de son pain de mousse interne:
– Le PVC\/Airex et le Divinycell sont excellents, r\u00e9sistants \u00e0 la compression et insensibles aux infiltrations d’eau, compatibles avec la r\u00e9sine polyester et avec l’epoxy. Ce sont les seules mousses de coeur employ\u00e9es pour les skimboards foamies de vagues haut de gamme.
– Le PU\/Polyur\u00e9thanne est \u00e0 peine correct, r\u00e9sistant \u00e0 la compression au d\u00e9but mais vieillissant mal et tr\u00e8s sensible aux infiltrations d’eau, compatible avec la r\u00e9sine polyester et avec l’epoxy.
– L’EPS\/Polystyr\u00e8ne expans\u00e9 ou extrud\u00e9 (comme les blocs d’emballages blancs industriels) <\/span>est tr\u00e8s mauvais pour fabriquer des skimboards (pour les surfs c’est diff\u00e9rent), tr\u00e8s peu r\u00e9sistant \u00e0 la compression, sensible aux infiltrations d’eau, compatible uniquement avec l’epoxy. C’est la mousse de coeur employ\u00e9e pour les planches foamies bas de gamme moul\u00e9es en Chine.<\/p>\n

Que ce soit pour le surf ou le skimboard, les r\u00e9sines polyester et epoxy ont leurs amoureux et leurs d\u00e9tracteurs. En surf par exemple, une recherche IA donne: “Pour la comp\u00e9tition de surf, le choix entre la r\u00e9sine \u00e9poxy<\/strong> (associ\u00e9e \u00e0 une mousse EPS) et la r\u00e9sine polyester<\/strong> (associ\u00e9e \u00e0 une mousse PU) d\u00e9pend des conditions de vagues vis\u00e9es et du style de pilotage recherch\u00e9. L’\u00e9poxy offre plus de l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, de dynamisme et de r\u00e9activit\u00e9 dans les petites vagues, tandis que le polyester procure un meilleur contr\u00f4le, de l’inertie et une conduite plus fluide dans les vagues puissantes ou creuses”.
<\/span><\/em>Pour un usage surf ou skim l’epoxy n’est pas meilleur que le polyester, car ce n’est pas un usage industriel, et c’est surtout une question de pr\u00e9f\u00e9rences\/feeling du pratiquant.\u00a0
Le polyester est par exemple plus r\u00e9sistant au frottement sur le sable car il est plus dense, et il est plus facile \u00e0 r\u00e9parer car compatible avec toutes les r\u00e9sines, alors que l’epoxy ne supporte que l’epoxy en r\u00e9paration.
Les skimboards foamies fabriqu\u00e9s en Chine sont toujours en epoxy tout simplement parce que leur noyau interne est en mousse EPS\u00a0 qui est la plus employ\u00e9e dans ces usines car \u00e9conomique et compatible avec leur proc\u00e9d\u00e9 de moulage\/injection. Or, l’EPS ne supporte pas la r\u00e9sine polyester (qui la dissout) donc ils sont oblig\u00e9s<\/strong> d’utiliser de l’epoxy !\u00a0
Cette mousse EPS est trop fragile<\/span> et prend trop facilement l’eau pour faire de bon skimboards, et elle est r\u00e9serv\u00e9e aux planches bas de gamme \u00e9conomiques, mais les vendeurs\/importateurs essayent toujours de faire croire que c’est du haut de gamme et pratiquent des prix beaucoup trop hauts.<\/span><\/p>\n

A l’inverse, les bonnes marques de skimboards vraiment haut de gamme utilisent toujours des noyaux en mousse de PVC\/Airex ou mousse Divinycell, BEAUCOUP plus ch\u00e8res que l’EPS, mais tr\u00e8s r\u00e9sistantes \u00e0 la compression et insensibles aux infiltrations d’eau.
Ces mousses sont compatibles \u00e0 la fois avec la r\u00e9sine polyester et l’epoxy, et certains fabricants privil\u00e9gient l’une ou l’autre, ou emploient les deux, sans que l’une soit consid\u00e9r\u00e9e meilleure que l’autre, c’est juste une question de feeling.\u00a0
ZAP skimboards construit par exemple presque toutes ses planches en r\u00e9sine polyester, Victoria aussi, EDEN skimboards aussi, il n’y a que Exile qui utilise pr\u00e9f\u00e9rentiellement l’epoxy.
<\/span><\/p>\n

En conclusion:
<\/strong>\u00a0Les skimboards en epoxy et fibre de verre que l’on trouve facilement dans le commerce en France viennent presque toujours de Chine, et sont fabriqu\u00e9s par moulage avec un pain en EPS, ce qui en fait des planches bas de gamme, fragiles et peu performantes. C’est donc la mousse de coeur qui fait leur mauvaise qualit\u00e9, pas l’epoxy, lisez bien le descriptif produit !!\u00a0
Les quelques rares planches en epoxy haut de gamme, disponibles sur Internet, sont fabriqu\u00e9es majoritairement aux USA, mais jamais en Chine, et sont le plus souvent en carbone, avec TOUJOURS un pain de mousse interne en PVC ou Divinicell, et toujours tr\u00e8s on\u00e9reuses.\u00a0
Les commerciaux importateurs de planches fabriqu\u00e9es en Chine essayent \u00e9videmment de vous faire confondre les deux …<\/p>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Attention: certaines marques (fabriqu\u00e9es en Chine, mais elles ne s’en vantent pas…) \u00a0entretiennent la confusion en jouant sur les mots “Epoxy \/ Fibre \/ Bambou \/ Mousse” sans qu’on sache vraiment \u00e0 quoi \u00e7a correspond … C’est toujours au final une tromperie sur la qualit\u00e9, d’autant plus qu’il n’y a aucun contr\u00f4le possible sur leur […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":50,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-10183","page","type-page","status-publish","hentry","post-preview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/skimboard.com\/edenv4\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/skimboard.com\/edenv4\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/skimboard.com\/edenv4\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/skimboard.com\/edenv4\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/skimboard.com\/edenv4\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10183"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/skimboard.com\/edenv4\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10372,"href":"https:\/\/skimboard.com\/edenv4\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10183\/revisions\/10372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/skimboard.com\/edenv4\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}